Барышский мясокомбинат мог спровоцировать в росгвардии религиозный конфликт. «Военторг» заторговался Барышский мясокомбинат что ждет дальше

Дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) возбудили против нескольких крупных производителей продовольствия для МВД, Росгвардии и Минобороны после проверки, которая была проведена Главной военной прокуратурой.

Сейчас под следствием находятся учредитель ООО «Барышский мясокомбинат» и генеральный директор ООО «Агросоюз «Любава» Михаил Лакшин , исполнительный директор последней структуры Михаил Родников и гендиректор входящего в ГК «Агросоюз «Любава» ООО «Мценский мясокомбинат» Дмитрий Атрощенко . По ходатайству следствия все трое были арестованы Тверским райсудом столицы, а Мосгорсуд отказал им в освобождении.

По версии обвинения, в 2015 году фигуранты дела поставили в различные структуры МВД РФ 1,251 млн индивидуальных рационов питания. Среди консервов была каша с мясом, тушенка, паштет и прочее. Следствие считает, что при поставке продукции на 681 млн рублей было похищено около 100 млн рублей. Хищение происходило путем замены ингредиентов консервов на более дешевые, что не было указано в контракте. Доказательством возможного преступления стала ДНК-экспертиза куриного мяса. По итогам проверки в банках было обнаружено не только менее качественное мясо, но и картофельный крахмал, которого вообще в них не должно было быть. Также было выявлено, что массовая доля мяса в консервах составляла всего 4% вместо положенных по контракту 37%.

Похожий контракт был заключен и с Минобороны РФ. В воинские части «Барышский мясокомбинат» поставил более 4 млн пайков общей стоимостью свыше 2,5 млрд рублей. В этом случае, по версии следствия, обвиняемые за счет замены ингредиентов могли похитить более 122 млн рублей.

Несмотря на то, что ситуация выглядит более-менее прозрачно, адвокаты обвиняемых связывают возникший конфликт с нежеланием властей объективно разобраться в ситуации.

«По нашему мнению, теперь следствие будет пытаться, в том числе и с помощью наших подзащитных, привлечь к ответственности кого-то из представителей МВД и Минобороны, имевших отношение к контрактам. Поскольку лица из этих ведомств являются спецсубъектами, следственный департамент этого сделать не мог»,

Заявил один из адвокатов.

Защитник утверждает, что такая ситуация могла сложиться после того, как Арбитражный суд Москвы в октябре 2017 года отказал МВД в удовлетворении иска по замене 3,36 тыс. пайков стоимостью около 2 млн руб. ввиду «необоснованности претензий». Помимо этого, суд счел необоснованным удовлетворение иска на фоне того, что из всей партии экспертизе подверглись только 3 банки консервов.

Кстати, после скандала «Барышкинский мясокомбинат» без пререканий заменил более 440 тыс. банок консервов Министерству обороны, к которым у ведомства имелись претензии, и, по идее, после замены продукции спор должен быть исчерпан, однако это не так. Сторона обвинения продолжает настаивать на многомиллионной компенсации и заключении фигурантов под стражу. Защитники обвиняемых предполагают, что это может быть связано с попыткой кардинально поменять весь рынок продовольственной продукции в силовых структурах. В частности, об этом говорится в письме, направленном защитниками в адрес президента России. В нем адвокаты обращают внимание главы государства на то, что к другим поставщикам в рамках тех же контрактов претензий со стороны следствия не возникло, хотя в их консервах также оказались не предусмотренные соглашениями ингредиенты.

В июле федеральные СМИ наперебой трубили, что знаменитый «Барышский мясокомбинат» якобы производит некачественную продукцию. Но оказалось, что такие серьёзные обвинения журналисты предъявили крупному производителю, толком не разобравшись, кто прав, а кто виноват. «Комсомольская правда - Ульяновск » провела собственное расследование и, кажется, докопалась до истины.

Несколько недель назад одно из федеральных СМИ выдало очередную «сенсацию». Ничтоже сумняшеся журналист раскритиковал одно из крупнейших и самых уважаемых местных предприятий - «Барышский мясокомбинат». Мол, производят там «непригодную» для употребления еду. Разумеется, местная пресса в погоне за жареными фактами ухватилась за эту новость, многократно ее размножила, - и разбираться не стала. А вот мы в редакции «КП -Ульяновск» удивились: «Странно. Тушенка-то ведь у них очень даже вкусная…»

Начали изучать тему, проверять историю предприятия – и оказалось, что тут действительно много темных пятен. Начнем с того, что «Барышский мясокомбинат» (далее – БМК) был основан в 1958 году. И с тех пор претензий к нему практически не возникало. Сейчас там трудится около 500 человек. Это основной поставщик мясных консервов и рационов питания (пайков) на склады и базы для военных от Калининграда до Камчатки по госконтрактам . Около 20 процентов выпускаемой продукции идёт в розничную торговлю. Предприятие активно развивается, за последние годы значительно увеличились налоговые отчисления в областную казну. Казалось бы, его ждет светлое будущее…

Но не тут-то было. Высокопоставленные федеральные чиновники почему-то начали строить козни одному из крупнейших налогоплательщиков региона. Например, в том самом материале, наделавшем столько шума, журналисты ссылаются на заместителя главного военного прокурора. А он, в свою очередь опираясь на результаты экспертизы Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних войск России , утверждает: в 2015 году компания «Оборонпродкомплект » поставила в структуры МВД недопустимые для употребления продукты, произведённые БМК. Вот это громкое заявление и стало причиной многочисленных проверок. Журналисты об этом написали и забыли. А тем временем…

Могучая кучка

Тем временем вину предприятия так никто и не доказал. Пошумели-пошумели, а зачем шумели – непонятно. Роспотребнадзор Ульяновской области по требованию прокуратуры исследовал продукцию комбината. И результат экспертизы оказался вполне предсказуемым: пища соответствует всем нормам и стандартам (копия документа в редакции «КП-Ульяновск»).

Возникает вопрос, кто устроил «травлю» комбинату, а главное, зачем?

Руководство пострадавшей компании уверено: всё началось с не имевших под собой основы обращений в прокуратуру упомянутой Ассоциации ветеранов, а также сотрудников Росгвардии.

– Отдельно взятые сотрудники Росгвардии совместно с псевдообщественниками пытаются убрать нас с рынка. Они убеждают должностных лиц силовых структур, что закупать рационы питания нужно только у «своих» поставщиков. Они не брезгуют ничем: фабрикуют материалы экспертиз, «подкидывают» фальшивые жалобы, не гнушаются и ложными доносами в прокуратуру. Федеральные СМИ не удосужились проверить все факты и написали статью, которая ударила по нашему имиджу. Мы обратились в суд с иском к редакции о защите деловой репутации. Мы требуем опровержения, – прокомментировал происходящее руководитель БМК Александр Котлинский.

Трещина в «сенсации»

На мясокомбинате сообщили, что проблемы возникли чуть менее года назад, когда создали Росгвардию. В ведомстве якобы решили перераспределить рынок поставок пайков. Действительно ли это так, утверждать не беремся. Но с позицией первых лиц БМК согласна председатель региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок Ирина Радзивило, которая сообщила в Нацгвардию и МВД РФ о фактах коррупции при проведении закупок рационов питания. Она уверена, что кому-то просто нужно «обосновать» нового поставщика питания в Росгвардии.

Региональная общественная организация осуществления общественного контроля в сфере закупок: в России есть трое производителей рационов питания для силовых структур, у которых есть свои производственные мощности, необходимое сырьё и оборудование для производства. Один из трёх – ООО «Барышский мясокомбинат».

Презумпция добропорядочности

В ответ на запрос «КП-Ульяновск» о сложившейся ситуации, Ирина Радзивило сообщила:

Случаев выпуска некачественной продукции БМК нами не зафиксировано. Отдельные чиновники, пользуясь своей властью, создают отрицательный имидж комбината, чтобы привлечь своих поставщиков к госзакупкам. Для комбината сейчас практически невозможно принять участие в закупках, а при возбуждении уголовного дела вообще возможна остановка предприятия с вытекающими серьёзными последствиями.

Идти некуда

Генеральный директор также сообщил, что в случае недопущения предприятия к госзакупкам, основной штат работников пойдёт под сокращение, а найти новую работу людям будет сложно, – в Барыше для этого слишком мало возможностей.

– С 2011 года мы взялись активно за комбинат, поднимали его «с колен». Мы гордимся своим предприятием, расширяемся, открываем новые цеха, увеличиваем производственные мощности, создаём рабочие места, у людей неплохие зарплаты, и вот такой удар. Люди стали переживать, задавать вопросы. Но мы будем бороться с произволом до конца, – отметил Котлинский.

СКАЗАНО

Мария ЗАЛОЖОНКОВА, кладовщик:

Я работаю на предприятии шесть лет. Очень переживаю за судьбу комбината. Если его закроют, нам просто негде будет работать. У нас у всех семьи, дети, которых надо кормить. Мы живём за счёт мясокомбината. Здесь стабильные зарплаты и если сейчас закрыть производство, куда нам всем идти работать?

ОФИЦИАЛЬНО

Главный технолог комбината Татьяна КРЫЛОВА:

Прежде чем попасть в руки потребителя, продукция проходит многоступенчатый контроль. Наши технологи тщательно следят за процессом приготовления, работаем строго по рецептурам и ГОСТ, постоянно отбираем пищевые пробы для проверок. Кроме того, за нашей работой пристально следит Роспотребнадзор. Возможность, что в еду может попасть что-то непригодное в пищу, исключена.

А вот официальный ответ от Региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок:

Основанием для возбуждения дела стали проверки Главной военной прокуратурой произведенных Барышским мясокомбинатом пайков, поставленных в и . Они показали, что часть данной продукции «в пищу не пригодна». Проверки проводил первый заместитель главного военного прокурора генерал-лейтенант Андрей Никулищин, который в августе этого года по выслуге лет.

Действующие лица

Помимо 42-летнего Михаила Лакшина долю в уставном капитале БМК имеет подконтрольная Минобороны компания «Военторг» (26%), следует из базы данных «СПАРК-Интерфакса». Как предполагает следствие, он имеет отношение к компании «Оборонпродкомплект», которая в рамках контракта с МВД на сумму 680 млн руб. свыше 1 млн пайков, рассказал источник РБК, близкий к МВД. Лакшин является генеральным директором и владельцем еще двух компаний — Vertikal-L (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом) и «Агросоюз «Любава» (оптовая торговля мясом и мясными продуктами), еще у него 50% Тейковской швейной фабрики.

46-летний Дмитрий Атрощенко согласно «СПАРК-Интерфаксу» — генеральный директор и владелец 100% компании ОПК, в прошлом «Оборонпродкомплекта», который поставлял по контракту с МВД пайки для внутренних войск, указывал 17 июля руководитель общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок» Дмитрий Доброштан в письме на имя директора ФСБ Александра Бортникова (есть у РБК). Согласно «СПАРК-Интерфаксу» «Оборонпродкомплектом» владеет 71-летняя Людмила Савельевна Атрощенко — по словам источника РБК, близкого к МВД, это мать Дмитрия Атрощенко. Компания лишь сменила вывеску, писал Доброштан в письме к Бортникову.

«При этом инфраструктура, производство комплектующих на Барышском мясокомбинате и устанавливаемые оперативным путем работники остались прежними», — отмечал руководитель организации.

Сам «Оборонпродкомплект» находится в процессе ликвидации. ОПК же, по данным «СПАРК-Интерфакса», занимается оптовой торговлей мясом и мясными продуктами. Чистая прибыль компании по итогам 2016 года составила 21 тыс. руб., следует из базы данных. Дмитрий Атрощенко также является гендиректором и владельцем 50% акций компании «Военснаб» (торгует машинами и оборудованием) и Мценского мясоперерабатывающего комбината.

Изъятые документы компаний БМК и ОПК (Фото: предоставлено РБК)

40-летний Михаил Родников, в разговоре с РБК представителем Барышского мясокомбината, является владельцем 100% акций Барышского консервного завода, следует из базы данных «СПАРК-Интерфакса». Чистая прибыль завода по итогам 2016 года составила всего 8 тыс. руб.

Оба предприятия — и БМК, и Барышский консервный завод — зарегистрированы по одному и тому же адресу: Ульяновская обл., Барышский район, пос. Лесная Дача, ул. Центральная, 28.

Родников владеет еще компанией BMF, производящей спецодежду, указано в «СПАРК-Интерфаксе». Согласно годовому отчету компании, ее чистая прибыль по итогам 2016 года составила 2,1 млн руб. Кроме того, Родников является совладельцем (9%) компании с точно таким же названием, но зарегистрированной в Санкт-Петербурге (ул. Репищева, 14, лит. Щ). Компания (для ФСО, МВД, «Газпрома»), но сейчас находится в процессе ликвидации. BMF, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, владеют, как говорит источник, близкий к МВД, брат арестованного Михаила Лакшина — Олег Лакшин (82%) и британская компания Hawkins Engineering Services Ltd (9%), зарегистрированная в Лондоне. Чистая прибыль BMF по итогам 2016 года составила 12,5 млн руб.​

Отморозки Часть 95

"От такой барышской каши гвардия загнется наша" - под таким заголовком в номере за 14 сентября прошлого года вышла у нас статья о скандале в Барыше, который остался незамеченным на фоне предвыборных баталий. А начался он с того, что председатель общероссийской общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок» обратился в Генеральную прокуратуру страны с письмом о низком качестве содержимого так называемых ИРП - индивидуальных рационов питания (сухих пайков) бойцов внутренних войск МВД, преобразованных недавно в национальную гвардию. Из прокуратуры поручения провести проверки разослали в управления Роспотребнадзора на места. В том числе в кузоватовское отделение, которое год назад внезапно нагрянуло в Барышский мясокомбинат. Это предприятие с 2012 года является постоянным поставщиком ИРП для Министерства обороны. Производятся здесь ИРП нескольких видов в зависимости от рационов (всего их 7). Результаты проверки оказались скандальными. По заключению экспертов, производимые в Барыше для комплектации армейских пайков консервы "Говядина тушеная", "Каша рисовая с говядиной" и "Каша гречневая с говядиной" по своим показателям не соответствовали ГОСТам по вкусу, запаху, внешнему виду, пищевой ценности и требованиям маркировки. Кроме того, в них были обнаружены не предусмотренные к вложению посторонние ингредиенты. Как продукция такого качества могла пройти аукционные проверки и попасть в войска?

Самое необычное открытие ждало проверяющих на складах мясокомбината. Там в ящиках лежали 483 250-граммовые банки консервов без этикеток и какой-либо иной маркировки. Когда и кем они были выпущены, установить было невозможно. Как и неясно, с какой целью они хранились и как с ними собирались поступить в дальнейшем. Лишь на некоторых банках сохранились остатки наклеек, из которых стало понятно, что это сделанные здесь же неизвестно когда консервы "Тушеная капуста с мясом".

Вопреки ожиданиям, тогда этот скандал не завершился суровым наказанием виновных. Представители Роспотребнадзора напутали при возбуждении дела об административном правонарушении. Протокол оказался датирован 8 июня, тогда как нарушения были вскрыты лишь на следующий день. Кроме того, дело возбудили в отношении предприятия, а протокол составили на гендиректора Александра Леонидовича Котлинского. Из-за этой намеренной или случайной путаницы Барышский городской суд отказался выносить решение и прекратил административное дело.

Тем не менее, поставленная газетой цель была достигнута - мы не позволили скрыть эту серьезную проблему и придали ее общественной огласке. Честно говоря, явно неадекватная реакция господина Котлинского нас озадачила. Он повел себя как вор, на котором шапка загорелась. Стал угрожать затаскать редакцию по судам и взыскать с нее компенсацию морального вреда за "клевету" в миллион рублей! Ничего из этого не вышло. Но чего бизнесмен так испугался? Понятно это стало лишь на днях.

Как оказалось, обращение "Гражданского контроля…" и наша публикация стали основанием для более тщательной проверки, которую начала главная военная прокуратура страны. Результатом ее стало письмо первого заместителя главного военного прокурора генерал-лейтенанта Андрея Никулищина, отправленное в июне нынешнего года заму министра внутренних дел Александру Махонову. Прокуратура предложила начальнику следственного департамента МВД Александру Романову рассмотреть вопрос об уголовном преследовании лиц, причастных к производству и поставке барышских продовольственных пайков. Речь идет о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ) и начала предварительного следствия. Речь идет о поставке с ООО "Барышский мясокомбинат" Министерству обороны недоброкачественных продуктовых пайков Росгвардии на сумму около 680 миллионов рублей. Вот она - цена вопроса и деньги, которые так боялись потерять Котлинский и те, кто за ним стоит.

В документах говорится, что недопустимые к употреблению продукты были выявлены во всех пяти исследованных выборочно взятых партиях барышских ИРП. Например, в "Сыре плавленом стерилизованном" было превышено содержание белка. Масла, использованные в консервах, не соответствовали требованиям о безопасности молока и молочной продукции. В паштете "Нежный" и "Каше гречневой с говядиной" были обнаружены ДНК курицы и камедь рожкового дерева. В "Говядине тушеной высшего сорта" были выявлены недостаток белка и превышение содержания поваренной соли и жира, а массовая доля мяса составила только 10 вместо положенных 48 процентов. Поскольку некачественные продукты оказались выявлены во всех пяти исследованных партиях ИРП, это может свидетельствовать о наличии аналогичных недостатков во всех остальных рационах питания, поставленных из Барыша по данному государственному контракту.

А теперь о тех, кто за Котлинским стоит. По версии прокуратуры, в мошеннической схеме основную роль играет подмосковная фирма "Оборонпродкомплект". Она была зарегистрирована в 2013 году в подмосковном Одинцове и заявила основным видом своей деятельности оптовую торговлю мясом и мясными продуктами. Именно она в 2015 году осуществила поставку Минобороны барышской продукции. Тогда ее учредителями были Денис Баринов, Людмила Атрощенко и Олег Чугунов. Именно им будет предъявлено основное обвинение в том, что с целью хищения бюджетных средств, выделенных в рамках государственного оборонного заказа, они организовали при помощи Котлинского на барышском мясокомбинате комплектование партий ИРП с заменой в нем качественного дорогостоящего сырья на более дешевое. Но сделать этого будет нелегко. По информации ФСБ, подмосковный адрес регистрации "Оборонпродкомплекта" фиктивный. Где в действительности компания находится, неизвестно, и номера ее контактных телефонов отключены. Более того, есть сведения, что с мая нынешнего года все акции ее принадлежат компании "Кайта Партнершип Лимитед" из… Великобритании. Вот такой неожиданный поворот событий…

И. Риц, политобозреватель

(Продолжение следует)

Стали известны подробности ареста совладельца Барышского мясокомбината Михаила Лакшина, директора и владельца Барышского консервного завода Михаила Родникова, генерального директора и владельца компании ОПК Дмитрия Атрощенко.

Стали известны подробности ареста совладельца Барышского мясокомбината Михаила Лакшина, директора и владельца Барышского консервного завода Михаила Родникова, генерального директора и владельца компании ОПК Дмитрия Атрощенко.В В Серьезные проблемы у барышских пищевиков начались в конце прошлого года, когда специалисты ветеринарно-санитарной службы Росгвардии установили несоответствие госстандартам поставленных мясных консервов. Дело даже не в том, что масса мяса в банках составляла только 10% от продукта, вместо положенных 40%. Вместе с говядиной в тушенке была незаявленная свинина. В Росгвардии служит немало мусульман, для которых такая подмена – смертельное оскорбление. В лаборатории выяснили, что консервы одержали сою, крахмал, целлюлозу, гелеобразователь и другие недопустимые к употреблению в пищу вещества. Результаты экспертизы барышских продуктов гвардейцы отправили в Главную военную прокуратуру, поскольку компанией В«Барышский мясокомбинатВ» помимо Михаила Лакшина (74%) владеет и Министерство обороны через АО В«ВоенторгВ» (26%).В В В В За дело взялся первый заместитель главного военного прокурора России генерал-лейтенант Андрей Никулишин. Оно стало последним в его карьере - после завершения проверки Никулишин ушел на пенсию по выслуге лет, поэтому он постарался отработать качественно, на совесть. Было установлено, что тендер на поставку разместили на сайте госзакупок в декабре 2014 года. Из десяти претендентов к конкурсу оказались допущены только четыре, а победителем стал В«ОборонпродкомплектВ». С компанией заключили на сумму 620,5 млн рублей в марте 2015 года. Подрядчику следовалоВ поставить свыше 1,1 млн рационов питания. В ноябре того же года с ним подписали дополнительное соглашение, которое увеличило цену вопроса до почти 681 млн руб, а объем поставки до 1,25 млн пайков.В В Справка 73 онлайнВ В Компания В«ОборонпродкомплектВ» зарегистрирована в 2013 году в подмосковном Одинцово. Учредители - Людмила Атрощенко, Денис Баринов и Олег Чугунов. С мая 2017 года 100% акций принадлежит компании В«КайтаПартнершип ЛимитедВ», зарегистрированной на территории Великобритании. Сейчас идет процесс ликвидации ООО В«ОборонпродкомплектВ», вместо которого создано ООО ОПК, также зарегистрированное на мать Дмитрия Атрощенко.В В Уже в 2014 году эта сделка многим показалась странной. Дмитрий Доброштан, руководитель В«Гражданского контроля государственных закупокВ», который мониторит все госзакупки дороже полумиллиарда рублей, считает, что тендер имел все признаки сговора: минимальное снижение стоимости контракта и максимальный отсев потенциальных участников аукциона. Тушенку для индивидуальных рационов питания москвичи заказали в Барыше – впрочем, со стороны мясокомбината сделку тоже заключал москвич. Михаил Лакшин живет в столице, где управляет агросоюзом В«ЛюбаваВ» и контролирует половину Тейковской швейной фабрики.В В - Наша организация проводит мониторинг и оценку эффективности закупок и результатов исполнения контрактов, - рассказалВ Дмитрий Доброштан. - Совместно с управлением ФСБ по Внутренним Войскам в институте им. Горбатова была проведена проверка консервов, входящих в рационы питания, которая показала несоответствие товара требованиям ГОСТов! Далее ФСБ обратилось в ГВП и как следствие масштабная проверка прокуроров и выявление нарушений производителем ООО "Барышский мясокомбинат". Материалы прокуратуры были переданы в следствие. Возбуждено уголовное дело, идут следственные мероприятия. Таким образом, проводятся контрольные мероприятия, возбуждаются уголовные дела, виновные привлекаются к ответственности, следовательно, по моему мнению, проводится планомерная и выверенная работа с нарушениями связанными при осуществлении закупок и исполнением государственных контрактов.В В В В Справка 73онлайнВ В Барышский мясокомбинат создан в 1958 году на основе Барышского спиртового завода и ориентирован на производство продуктов для армии, поэтому ульяновцам их продукция малознакома. ООО БМК контролируется (26%) Минобороны. При комбинате действует В«дочернийВ» консервный завод. Обе компании зарегистрированы по одному адресу.В В 2 июня генерал-лейтенант Андрей Никулишин предложил начальнику Следственного департамента МВД Александру Романову начать уголовное расследование. Дело было возбуждено 27 сентября, а 13 октября Лакшин, Родников и Атрощенко были задержаны в здании агросоюза В«ЛюбаваВ» на Можайском шоссе в Москве.В В В В Видео ареста выложил в сеть медиахолдинг РБК (Михаил Лакшин – человек в белой рубашке):В В В В В На следующий день, в субботу, Тверской суд Москвы оформил арест задержанных. Сейчас все трое содержатся в ИВС на Петровке, 38, а через 10 суток отправятся в СИЗО. Им уже предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК России (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере).В В В В Изъятые в офисе "Любавы" документы.В В Обвинение состоит из двух эпизодов. Первый касается мошенничества при поставке пайков для Росгвардии в период с февраля по декабрь 2015 года, когда, завысив стоимость пайков, подозреваемые предположительно похитили не менее 98 млн руб. Во втором случае речь идет о мошенничестве при поставках для Минобороны на сумму не менее 122 млн руб. Можно предположить, что на этом следствие не остановится, аВ в деле, возможно, появятся новые эпизоды.В В Какие последствия для Барышского мясокомбината будет иметь вся эта история, мог бы рассказать его директор Александр Котлинский, который несколько суток явно избегает общения - в приемной говорят, что директор все это время находится на производстве, где невозможно принимать звонки.В В Фото РБК.В